拍賣抵押物裁定程序之審查與救濟

📝 歷屆考古題

• 114年 司法三等申論題 第三題
  三、甲向法院聲請拍賣已設定新臺幣（下同）2,000 萬元最高限額抵押權之 A 地，試問甲於第一審程序中應提出何等證明之文件？聲請之相對人乙於第一審程序中主張擔保之 B 債權已有 1,000 萬元獲得清…
  查看 AI 詳解 →
• 113年 司法三等申論題 第四題
  甲為大大公司之股東，依公司法第 245 條向法院聲請「繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人……」。法院受理之後，經函請各律師公會及利…
  查看 AI 詳解 →
• 112年 司法三等申論題 第四題
  甲於民國 105 年 9 月 9 日向乙借款新臺幣（下同）500 萬元，並簽交同額本票 1 張及以其所有坐落臺中市之 A 土地，設定最高限額抵押權 600 萬元（下稱系爭抵押權）以為擔保，甲屆期未為清…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第三題
  股份有限公司之股東聲請法院准其選派檢查人事件，法院為裁定前，應訊問利害關係人（非訟事件法第 172 條第 2 項）。其訊問可否以書面通知陳述意見方式為之？又法院所欲選派之檢查人是否為該條項之利害關係人…
  查看 AI 詳解 →
• 111年 司法三等申論題 第四題
  債權人甲對債務人乙有債權存在，乙對該債務亦對甲設定最高限額抵押權並經登記。甲以該債務屆清償期，未獲乙清償為由，提出抵押權登記簿、債權憑證等，向管轄之第一審法院聲請准予拍賣抵押物，經該法院裁定予以准許。…
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第一題
  債權人就本件聲請案應以何人為相對人？（7 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第二題
  債權人可否不拍賣抵押物，而另行起訴請求甲清償借款？（8 分）
  查看 AI 詳解 →
• 110年 司法三等申論題 第三題
  法院就本件拍賣抵押物裁定前，應通知何人就本件聲請案陳述意見？請說明理由。（10 分）
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第一題
  如在甲為聲請後，乙將 A 地所有權移轉登記予丙，嗣法院准許拍賣 A 地。甲得否持該裁定為執行名義，聲請法院對丙強制拍賣 A 地？
  查看 AI 詳解 →
• 109年 司法三等申論題 第二題
  如在法院裁定准許拍賣 A 地後，乙主張其已清償該抵押權所擔保之借款債務，而對該裁定提起抗告，抗告法院應如何處理？
  查看 AI 詳解 →
• 107年 司法三等申論題 第二題
  丙主張丁向其借款新臺幣（下同）400 萬元，並以丁之 A 動產為質物設定質權於丙，然於清償期屆至丁仍未還款。丙乃向法院聲請拍賣 A 動產。丁主張其僅向丙借款 100 萬元，試問法院應如何處理？（20…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第三題
  債務人住所地在臺北市，因債務人向營業所在新北市板橋區之商業銀行貸款，並以其所有座落臺中市之不動產，設定抵押權以擔保該借款債權；嗣因該借款屆期不獲清償，債權銀行向臺灣新北地方法院聲請裁定准予拍賣抵押物，…
  查看 AI 詳解 →
• 106年 司法三等申論題 第四題
  債權人聲請法院拍賣債務人提供之抵押物，法院作成准予拍賣抵押物裁定後，試問如抵押人提起抗告或再抗告時，法院應如何處理？（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第三題
  在非訟程序中，是否有主觀舉證責任或客觀舉證責任之存在？在事證之蒐集，關係人是否有協力義務？試說明之。（25 分）
  查看 AI 詳解 →
• 105年 司法三等申論題 第四題
  甲主張乙積欠借款，乙所有 A 地為此設定抵押權於甲，借款期限屆至，經催告而拒不返還，乃聲請法院准為拍賣抵押物之裁定。問：在一審裁定程序中，法院得否職權審查該債權是否罹於消滅時效？若一審裁定准予拍賣抵押…
  查看 AI 詳解 →